Mein erstes Bitcoin-Logo
Kapitel 5 - Wie Probleme zu Lösungen führen

Kapitel #5

Wie Probleme zu Lösungen führen

  • 5.0 Einführung in das Problem
  • 5.1 Abnehmende Kaufkraft
  • 5.1.1 Monetäre Inflation und ihre Auswirkung auf die Kaufkraft
  • Aktivität: Die Auswirkungen der Inflation - Eine Auktionsaktivität
  • 5.2 Die globale Schuldenlast und soziale Ungleichheit
  • 5.2.1 Auswirkungen auf den Einzelnen – Kaufkraftverlust
  • 5.2.2 Auswirkungen auf die Gesellschaft – Zunehmende Vermögensungleichheit
  • Aktivität: Konsequenzen des Fiat-Systems
  • 5.2.3 Die globale Schuldenlast
  • 5.3 Die Cypherpunks und die Suche nach einer dezentralen Währung
  • 5.3.1 Die Cypherpunks
  • 5.3.2 Zentralisierte vs. dezentrale Systeme
  • 5.3.3 Kurze Geschichte der digitalen Währungen
„Wer die Geldmenge in unserem Land kontrolliert, ist der absolute Herr über die gesamte Industrie und den Handel … Wenn man bedenkt, dass das gesamte System auf die eine oder andere Weise sehr leicht von ein paar mächtigen Männern an der Spitze kontrolliert werden kann, muss man einem nicht erklären, wie Perioden der Inflation und Depression entstehen.“
James A. Garfield, US-Präsident

5.0 Einführung in das Problem

In Kapitel 4 haben Sie erfahren, dass die Finanzwelt auf einem System beruht, das vielleicht nicht so stark ist, wie es scheint. Das Fiat-System, das durch ständige Zufuhr von Papiergeld aufrechterhalten wird, scheint einigen wenigen mehr zu nützen als vielen. Dieses Kapitel enthüllt, was das Fiat-System für normale Menschen und die Gesellschaft bedeutet. Abschließend erkunden wir die Geschichte einer Gruppe von Menschen, die die Probleme erkannten und im Stillen an einer Lösung arbeiteten, die die Zukunft der menschlichen Gesellschaft verändern könnte.

5.1 Abnehmende Kaufkraft

5.1.1 Monetäre Inflation und ihre Auswirkung auf die Kaufkraft

Monetäre Inflation ist die Erhöhung der Geldmenge in einer Volkswirtschaft, die sich direkt auf den Durchschnittsbürger auswirkt, indem sie dessen Kaufkraft verringert. Der Zyklus der Preisinflation beginnt, wenn mehr Geld im Umlauf ist. Dies wiederum steigert die Nachfrage nach Waren und Dienstleistungen, was letztendlich zu steigenden Preisen führt.

Stellen wir uns eine kleine Gruppe von Freunden vor – Alex, Bob und Charlie –, die jeweils einen Dollar in der Hand haben und eine Flasche Wasser zum Verkauf anbieten. Die Ausgangssituation ist einfach: drei Personen mit insgesamt drei Dollar und einer Flasche Wasser. Nehmen wir nun an, jemand – sagen wir die Kommunalverwaltung – beschließt, jedem Freund einen Dollar mehr zu geben. Jetzt haben sie zusammen sechs Dollar. Mit diesem neu gewonnenen Geld möchten sie alle diese eine Flasche Wasser kaufen. Da alle drei Freunde dieselbe Flasche haben wollen, beginnen sie, gegeneinander zu bieten.

Die durch das zusätzliche Geld angeheizte erhöhte Nachfrage veranlasst sie, mehr als den ursprünglichen Preis für die Wasserflasche zu bieten. Am Ende führt der Bieterkrieg dazu, dass der Preis der Wasserflasche steigt. Diese Situation spiegelt einen Rückgang ihrer Kaufkraft wider. Obwohl sie mehr Geld haben, können sie nicht mehr so ​​viele Flaschen Wasser kaufen wie zuvor, was die Auswirkungen der Inflation auf den Wert ihres Geldes zeigt.

In diesem Beispiel erlebten die Freunde einen Rückgang ihrer Kaufkraft, weil sie eine Form von Geld verwendeten, die von externen Faktoren beeinflusst wurde, wie etwa den zusätzlichen Dollar, die von der Regierung eingeführt wurden. Der Mangel an Kontrolle über die Geldmenge, kombiniert mit einer erhöhten Nachfrage, führte zu einem Preisanstieg, was es für die Freunde schwieriger machte, mit ihren zusätzlichen Dollar die gleiche Menge an Waren zu kaufen.

Dies veranschaulicht, wie die Kaufkraft der Freunde durch Faktoren beeinflusst wurde, auf die sie keinen Einfluss hatten, und unterstreicht, wie wichtig es ist, die Systeme zu verstehen und zu hinterfragen, die den Wert unseres Geldes beeinflussen.

Sehen wir uns nun an, wie sich dies im wirklichen Leben auswirkt.

Aktivität: Die Auswirkungen der Inflation - Eine Auktionsaktivität

Ziel: Das Konzept der Inflation verstehen und wie sie sich auf die Preise von Waren und Dienstleistungen in einer Volkswirtschaft auswirkt.

Definitionen:

  • Die Geldmenge: die gesamte Geldmenge, die zu einem bestimmten Zeitpunkt in einer Volkswirtschaft im Umlauf ist. Dazu gehören:
    • Physisches Zahlungsmittel wie Münzen und Scheine
    • Konten überprüfen
    • Sparkonten
    • Geldmarktkonten
    • Kleine Termineinlagen (wie CDs) unter 100,000 USD
  • Versteigerung: Eine öffentliche Versteigerung, bei der Waren oder Eigentum an den Höchstbietenden verkauft werden.

Klassenübung. Befolgen Sie die nachstehenden Anweisungen:

  1. Du erhältst vom Lehrer einen zufälligen Betrag an Monopoly-Geld. Dieser stellt die Geldmenge in einer Gesellschaft dar.
  2. Notieren Sie die gesamte Geldmenge in der bereitgestellten Tabelle.
  3. Der Lehrer versteigert einen Schokoriegel an die Schüler. Um den Schokoriegel zu gewinnen, müssen Sie mit Ihrem Monopoly-Geld das höchste Gebot abgeben. Notieren Sie das höchste Gebot neben dem Geldbetrag.
  4. Der Lehrer wird dann einen erheblichen Betrag Monopoly-Geld zur gesamten Geldmenge hinzufügen. Dies stellt eine Erhöhung der Geldmenge in einer Volkswirtschaft dar. Später erfahren Sie, wie die Geldmenge in einer Volkswirtschaft erhöht oder verringert wird.

💡 Gesellschaften können oft unvorhersehbar und ungerecht sein. Dies wird durch die Simulation eines Lehrers veranschaulicht, der zufällig nur einigen ausgewählten Schülern einen beträchtlichen Geldbetrag gibt. Dies ahmt reale Situationen nach, in denen es zu einer ungleichen Verteilung von Ressourcen und Chancen kommen kann, und verdeutlicht die inhärente Zufälligkeit und Ungerechtigkeit in vielen Situationen.

  1. Der Lehrer versteigert einen zweiten Schokoriegel an die Schüler, und zwar auf dieselbe Weise wie zuvor. Notieren Sie das höchste Gebot neben der Geldmenge in der Tabelle.
  2. Der Lehrer wird die Auktion ein drittes Mal wiederholen.
Rund Geldvolumen Höchstgebot
1
2
3

Fazit:

  1. Welchen Einfluss hatte die Erhöhung der Geldmenge auf die erfolgreichen Gebote für die Schokoriegel?
  2. Welcher Zusammenhang besteht zwischen steigender Geldmenge und Inflation?
  3. Welche Bedeutung hat die Geldmenge in der realen Welt?
  4. Was glauben Sie, wird mit den Preisen von Waren und Dienstleistungen passieren, wenn neues Geld in die Wirtschaft gepumpt wird? Glauben Sie, dass die Preisänderung vorübergehend oder dauerhaft ist und warum? Wie wirken sich Preisänderungen Ihrer Meinung nach langfristig auf die Bürger aus?

5.2 Die globale Schuldenlast und soziale Ungleichheit

5.2.1 Auswirkungen auf den Einzelnen – Kaufkraftverlust

Jaime ist ein College-Student, der in einer kleinen Wohnung lebt. Er arbeitet Teilzeit in einem Café, um seinen Lebensunterhalt und seine Studiengebühren zu bezahlen. Sobald er begann, unabhängig zu leben, lernte Jaime, sein eigenes Konto zu verwalten.

💡A Hauptbuch ist eine detaillierte Aufzeichnung aller Ihrer Geldtransaktionen. Egal, ob Sie Geld verdienen oder ausgeben, ein Hauptbuch hilft Ihnen, den Überblick zu behalten.

Anfang 2023 plante er 10,000 Dollar für seine Lebenshaltungskosten für das gesamte Jahr ein, einschließlich Miete, Essen und anderer Notwendigkeiten. Dies waren seine Transaktionen für Januar 2023:

Datum Beschreibung Summe Typ Balance
01/01/2023 Startguthaben $1,600.00
01/01/2023 Miete für Januar $800.00 Soll $800.00
01/05/2023 Lebensmittel $100.00 Soll $700.00
01/15/2023 Teilzeitgehalt $500.00 Haben $1,200.00
01/20/2023 Benzin fürs Auto $50.00 Soll $850.00
01/30/2023 Lehrbücher $150.00 Soll $650.00

Dieses Hauptbuch zeigt, dass Jaimes Anfangssaldo 1,600 $ betrug, von denen er 800 $ für die monatliche Miete ausgab (eine Belastung). Dann gab er 100 $ für Lebensmittel aus und erhielt 500 $ (eine Gutschrift) als Lohn für seinen Teilzeitjob, wodurch sein Saldo 1200 $ betrug. Dann gab er Geld für Benzin und Lehrbücher aus, wodurch sein Saldo am Ende des Monats auf 700 $ sank.

Zwölf Monate später isst Jaime mit seinem Großvater zu Mittag und teilt ihm die Einzelheiten seines Budgets für 2024 mit. Jaime bemerkt, dass sein Budget nicht mehr so ​​weit reicht wie früher und dass seine Lebenshaltungskosten im letzten Jahr deutlich gestiegen sind. Während Jaime sich fragt, wie das sein kann, zeigt ihm sein Großvater das nächste Bild.

Jaime traut seinen Augen nicht. In diesem Moment stellt er fest, dass die Kosten für Waren und Dienstleistungen mit der Zeit drastisch steigen, was zu einem Rückgang seiner Kaufkraft führt.

Sein Großvater sagt: „1956 war ich noch ein junger Mann, der gerade in die Welt hinausging. Ich erinnere mich, dass ich als Fabrikarbeiter 380 Dollar im Monat verdiente. Das mag nicht viel erscheinen, aber damals war es ein anständiger Lohn. Tatsächlich konnte ich genug Geld sparen, um mir ein eigenes Haus in der Vorstadt zu kaufen.“

Der Großvater fährt fort: „Die Preise der Dinge waren im letzten Jahrhundert ganz anders. Im Jahr 2020 kostete der Kauf von 30 Hershey’s-Schokoriegeln beispielsweise 26.14 Dollar. Wenn wir jedoch ins Jahr 1913 zurückgehen, kostete die gleiche Menge Hershey’s-Schokoriegel nur 1.00 Dollar.“

Dieser erhebliche Preisunterschied verdeutlicht die Veränderung der Kaufkraft im Laufe der Zeit und wie sie sich im Laufe der Jahre aufgrund der Inflation verschoben hat.

Jaime: „Was? Das ist doch verrückt. Ich kann mir gar nicht vorstellen, wie niedrig meine Miete damals im Vergleich zu heute gewesen wäre.“

Großvater: „Ja, deine Miete wäre damals viel billiger gewesen. Ich habe ein weiteres Beispiel, um das zu verdeutlichen: Damals hätte man für 1.00 Dollar etwa 10 Tüten Brezeln bekommen. Im Jahr 2020 habe ich für dieselbe Menge 9.69 Dollar bezahlt. Stell dir vor, wie viel 10 Tüten Brezeln heute kosten würden.“

Jaime: „Wow, das ist wirklich interessant, Opa. Wie hast du das selbst erlebt, als du jünger warst?“

Großvater: „Oh, Jaime, als ich jung war, war alles viel billiger. Ein Laib Brot kostete nur 0.18 Dollar und eine Gallone Benzin gab es für nur 0.29 Dollar. Es ist unglaublich, wie sehr die Lebenshaltungskosten gestiegen sind.“

Nach dem Gespräch mit seinem Großvater geht Jaime nach Hause, um noch einmal einen Blick auf seine Bilanz zu werfen. Schnell stellt er fest, dass er für das Jahr 1,000 zusätzlich 2024 Dollar einplanen muss, um den gleichen Warenkorb an Waren und Dienstleistungen wie im Vorjahr kaufen zu können. Das bedeutet, dass seine Kaufkraft um 1,000 Dollar abnimmt, da er nun mehr Geld ausgeben muss, um die gleichen Waren und Dienstleistungen zu kaufen. Während Jaimes Gehalt nur geringfügig steigt, steigen seine Lebenshaltungskosten jedes Jahr sprunghaft an.

Die folgende Tabelle zeigt Jaimes Kosten im ersten und zweiten Jahr sowie die prozentuale Preiserhöhung.

Damit Jaime den gleichen Lebensstandard erreichen kann, müsste er mehr Stunden pro Woche arbeiten, um 1,000 Dollar zusätzlich zu erhalten.

Nach Angaben des US Bureau of Labor Statistics sind die Preise heute etwa 30 Mal höher als im Jahr 1913. Das bedeutet, dass man für einen Dollar heute nur noch rund 3% dessen kaufen kann, was man damals kaufen konnte.

Artikel Kosten Jahr 1 Kosten Jahr 2 % Erhöhen, ansteigen
Mieten $4,000 $4,500 12.5%
Lebensmittel $2,000 $2,300 15%
Notwendigkeiten $4,000 $4,200 5%
Gesamt $10,000 $11,000 10%

Zur Veranschaulichung: Wenn jemand Jaime vor die Wahl stellt, eine Zeitreise zu unternehmen – entweder 100 Dollar im Jahr 1913 zu nehmen oder bis 2023 zu warten und nur 3 Dollar zu erhalten – ist das so, als ob er sich zwischen einem vergangenen Einkaufsbummel und ein paar kleinen Leckereien heute entscheiden müsste. Der erhebliche Wertunterschied zeigt, wie sehr die Kaufkraft des Geldes im Laufe der Jahre abgenommen hat.

In Zahlen ausgedrückt verdient Jaime im Jahr viel mehr Dollar als sein Großvater jemals verdient hat, doch die Dollar, die Jaimes Großvater besaß, waren viel wertvoller und man konnte damit damals viel mehr kaufen.

In der heutigen Welt halten die erheblichen Auswirkungen der Inflation die Menschen davon ab, Geld zu sparen. Stattdessen geben die meisten ihr Geld lieber sofort aus, da sein Wert schnell sinkt. Diese pessimistische Einstellung behindert ihre Fähigkeit, für die Zukunft zu planen. Wie in der Grafik zu sehen ist, stagniert das Gehaltswachstum des Durchschnittsbürgers inflationsbereinigt, d. h., sie erhalten keine Gehaltserhöhungen im gleichen Maße wie der Wert ihres Geldes sinkt, obwohl sie härter arbeiten.

Jaimes Beispiel ist nur eines von vielen. In der Fiat-Welt ist es durchaus üblich, dass Regierungen Geld aus dem Nichts erschaffen, um ihre eigenen Ziele zu verfolgen, und dass die Menschen weltweit die Konsequenzen tragen müssen. Die Preise für Alltagsgegenstände, von Brot über Wohnen und Lebensmittel bis hin zu Urlaub, steigen jedes Jahr. Während die Reichen aufgrund ihres Vermögens von der Inflation profitieren, sehen die einfachen Leute, wie ihr hart verdientes Geld an Wert verliert. Das Ergebnis? Menschen und Familien weltweit leiden unter der Abnahme ihrer Kaufkraft.

Menschen auf der ganzen Welt müssen mehr Jobs annehmen und länger arbeiten, nur um den gleichen Lebensstandard zu halten. Es ist wie auf einem Laufband – man läuft immer schneller, kommt aber nie wirklich voran. Das Fiat-System gibt den Menschen das Gefühl, in einem ständigen Wettlauf gegen steigende Preise zu sein.

In ihrem Kampf, mit den steigenden Kosten Schritt zu halten, greifen viele auf Kredite zurück, was wie ein kleines Pflaster auf einer sehr tiefen Wunde ist. Menschen nehmen Kredite auf oder treffen impulsive Entscheidungen, nur um über die Runden zu kommen. Schnelles Geld wird zur Notwendigkeit und die Menschen geraten in einen Kreislauf, in dem das Überleben heute Vorrang vor der Planung für morgen hat.

Das Fiat-System mit seinem ständigen Gelddrucken beeinflusst die Psychologie der Menschheit. Es führt zu einer hohen Zeitpräferenz – einem Fokus auf kurzfristige Gewinne gegenüber langfristiger Planung. Genau wie bei einer schnellen Lösung für unmittelbare Erleichterung neigen Menschen in der Fiat-Welt dazu, kurzfristige Vorteile zu priorisieren. Es ist ein Überlebensinstinkt, der einen Kreislauf der Abhängigkeit schafft, in dem Menschen nach allen Mitteln suchen, um schnell an Geld zu kommen, selbst wenn dies auf lange Sicht nicht nachhaltig oder praktikabel ist.

Im Wesentlichen zeichnen die Auswirkungen des Fiat-Systems für Einzelpersonen weltweit ein herausforderndes Bild. Im Fiat-System steigen die Preise, die Einkommen stagnieren und der Kampf ums Überleben wird zu einem täglichen Kampf. Während bestimmte Gruppen reicher werden, bleiben die meisten Menschen weltweit von einem System abhängig, das sie immer ärmer macht.

5.2.2 Auswirkungen auf die Gesellschaft – Zunehmende Vermögensungleichheit

In einer Gesellschaft, die auf solidem Geld basiert, sind die finanziellen Entscheidungen einer Regierung an die Zustimmung des Volkes gebunden. Im Fiat-System können sich Regierungen jedoch auf dem Rücken ihrer Bürger unbegrenzt verschulden.

Die Macht, nach Belieben Geld zu drucken, führt oft zu politischer Zentralisierung. Das Fiat-System ermöglicht es Regierungen, enorme Schulden anzuhäufen und Entscheidungen zu treffen, die ihnen selbst und nicht der Mehrheit zugute kommen. Supermächte wie die Vereinigten Staaten gewinnen durch dieses Phänomen einen Wettbewerbsvorteil. Sie können endlos Geld drucken, um ihre Pläne, einschließlich Kriege, zu finanzieren. Diese Fähigkeit ermöglicht es diesen dominanten Nationen, geopolitische Konflikte zu kontrollieren, zu beeinflussen und sich an ihnen zu beteiligen, wodurch ein globales Machtungleichgewicht entsteht. Kriege und große Aktionen zur Kontrolle anderer werden für Supermächte finanziell machbar, während andere ohne die gleiche finanzielle Flexibilität mit Einschränkungen konfrontiert sind.

Im Fiat-System verteilt sich der Reichtum nicht gleichmäßig. Stattdessen konzentriert er sich in den Händen einiger weniger. Dieses Phänomen ist wie bei einem Monopoly-Spiel, bei dem eine Handvoll Spieler fast alle Hotels und Immobilien besitzen, während die Mehrheit ums Überleben kämpft. Das Fiat-System ist für bestimmte Gruppen zu einem Instrument zur Vermögenskonzentration geworden. Durch das Drucken von Geld können Regierungen und ihre enge Zusammenarbeit mit den Zentralbanken mehr Geld in die Wirtschaft pumpen, und die Empfänger dieses neu geschaffenen Geldes sind diejenigen mit vorhandenem Reichtum und Status – mächtige Unternehmen und Einzelpersonen. Diese Gruppen profitieren von dem frisch gedruckten Geld, bevor sich seine negativen Auswirkungen, wie etwa ein Rückgang der Kaufkraft, in der Wirtschaft bemerkbar machen.

Bei der Vermögensungleichheit geht es nicht nur um die Besitzenden und die Besitzlosen; es geht auch um die Unterdrückung der wirtschaftlichen Mobilität. Für Menschen aus weniger privilegierten Verhältnissen wird es immer schwieriger, die wirtschaftliche Leiter hinaufzuklettern – so, als würden sie mit einem schweren Rucksack ein Rennen beginnen. Die wachsende Kluft zwischen Arm und Reich verursacht Probleme für alle, wobei die Reichen die Politik zu ihren Gunsten gestalten. Das macht es für die normale Bevölkerung schwieriger, führt zu sozialen Unruhen, mangelndem Vertrauen in Institutionen und dazu, dass Gemeinschaften wie ein Kartenhaus auseinanderfallen. Die Instabilität des Fiat-Systems manifestiert sich in wirtschaftlicher Unsicherheit, politischen Unruhen und globalen Auswirkungen, wenn die westliche Welt einen wirtschaftlichen Abschwung erlebt.

Dabei handelt es sich um ein globales Phänomen, das die Gesellschaften der Industrie- und Entwicklungsländer gleichermaßen betrifft. Die Reichen, die oft auf transnationaler Ebene agieren, nutzen das globale Finanzsystem zu ihrem Vorteil und vergrößern so die Kluft zwischen den oberen und unteren Klassen.

Im Fiat-System ist es für die Menschheit zur Normalität geworden, Schulden zu machen. Regierungen, Institutionen, Unternehmen und Einzelpersonen auf der ganzen Welt sind in einem Meer von Schulden versunken. Der psychologische Wandel, Schulden als akzeptabel zu betrachten, hat seine Wurzeln in der Gestaltung des Fiat-Systems. In den letzten Jahrzehnten wurde es für Unternehmen immer einfacher, erhebliche Schulden aufzunehmen, und aufgrund steigender Preise und Lebenshaltungskosten wird dies für normale Menschen oft zu einer Notwendigkeit.

Konsumismus, ein ständiger Drang zu kaufen und zu konsumieren, führt dazu, dass Menschen mehr kaufen, als sie brauchen, was zu übermäßigem Konsum und Verschwendung führt. Es mag zwar wie ein nie endender Einkaufsbummel erscheinen, aber die tatsächlichen Kosten gehen über den Preis hinaus und wirken sich auf die psychische Gesundheit und das Wohlbefinden der Menschen aus.

Es wird deutlich, dass das Fiat-System nicht nur ein wirtschaftlicher Mechanismus ist. Vielmehr ist es ein System, das die menschliche Gesellschaft als Ganzes prägt. Von der Machtkonzentration bis hin zu globalen Dynamiken, Vermögensunterschieden und gesellschaftlichen Normen beeinflusst das Fiat-System direkt, wie Nationen funktionieren und wie normale Bürger ihr Leben meistern.

Aktivität: Konsequenzen des Fiat-Systems

  1. Gibt es noch weitere Konsequenzen, die das Fiat-System für den Einzelnen und die Gesellschaft als Ganzes mit sich bringt?
  2. Welche Konsequenzen hat das Fiat-System in Ihrem Land? Was ist im Laufe der Geschichte passiert und welche Auswirkungen hatte das auf die Menschen in Ihrem Land?
    • Persönliche Beispiele: Interaktive Sitzung

5.2.3 Die globale Schuldenlast

Als Folge des Fiat-Systems stecken Regierungen auf der ganzen Welt in einem enormen Schuldennetz fest, gefangen in der sogenannten „globalen Schuldenspirale“. Stellen Sie sich ein Szenario vor, in dem Sie mehr Geld leihen, als Sie jemals zurückzahlen können. Dies geschieht weltweit in großem Maßstab. Regierungen, die in Schulden ertrinken, sind in einem gefährlichen Spiel gefangen, bei dem sie mehr Schulden anhäufen, als sie jemals zurückzahlen können. Es ist eine Geschichte von rücksichtslosem Ausgeben, Krediten und mangelnder Weitsicht, die Nationen auf der ganzen Welt an den Rand des finanziellen Ruins treibt.

Bis heute hat die US-Bundesregierung seit 10 unglaubliche 2019 Billionen Dollar an neuen Schulden angehäuft. Die Gesamtverschuldung ist von etwa 23 Billionen Dollar im vierten Quartal 2019 auf astronomische 34 Billionen Dollar heute gestiegen. Das Tempo, mit dem Regierungen weltweit neue Schulden machen, verlangsamt sich nicht; es beschleunigt sich sogar. Das Jahr 2023 sollte das schuldenintensivste Jahr seit den turbulenten Zeiten des Jahres 2021 sein, das von der Covid-Pandemie geprägt war.

Was bedeutet das nun für die Menschen und Gesellschaften, die bereits mit den Folgen des Fiat-Systems zu kämpfen haben? Die Schuldenspirale, in der sie gefangen sind, ist wie ein Schneeball, der einen Hügel hinunterrollt – sie wird immer größer und wir wissen nicht, wie wir sie stoppen können. Die zuvor erwähnten Folgen, von Vermögensungleichheit bis zu gesellschaftlichen Unruhen, werden nicht verschwinden. Stattdessen hat die globale Schuldenlast einen Punkt erreicht, von dem es kein Zurück mehr gibt, und sorgt dafür, dass die Dinge sich weiter verschlechtern werden.

5.3 Die Cypherpunks und die Suche nach einer dezentralen Währung

Im Laufe der Geschichte haben wir eine fortschreitende Beschlagnahmung des Geldes durch Banken und Regierungen beobachtet, die zu dem Fiat-System führte, das wir heute kennen, und dessen verheerenden Folgen für die Gesellschaft. Doch der Aufstieg neuer Technologien wie Verschlüsselung und Internet ermöglichte die Entstehung neuer Ideen wie unabhängiges digitales Geld – frei von staatlichen Eingriffen, offen und für alle zugänglich. Tauchen wir ein in die Reise derjenigen, die diese revolutionäre Bewegung anführen: der Cypherpunks.

5.3.1 Die Cypherpunks

„Der Computer kann als Werkzeug zur Befreiung und zum Schutz der Menschen eingesetzt werden, statt sie zu kontrollieren.“
Hal Finney

In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts kam es zu zahlreichen technologischen Durchbrüchen, etwa dem Computer und dem Internet, die den Weg für ein neues digitales Zeitalter ebneten.

Eine Gruppe von Menschen erkannte, dass diese gewaltigen Innovationen schon bald die Funktionsweise der Gesellschaft verändern würden. Sie sahen sowohl das Potenzial als auch die Gefahren des Personal Computers voraus, sei es als Werkzeug zur Ermächtigung des Einzelnen, das ihm Freiheit verschafft, sei es als Werkzeug zur vollständigen Kontrolle und Überwachung.

Diese Leute wurden Cypherpunks genannt. Sie entstanden als lose verbundene Gruppe von Aktivisten, Kryptographen, Programmierern und Datenschutzaktivisten, die eine gemeinsame Vision teilten: das Streben nach Privatsphäre, Sicherheit und einer dezentralisierten digitalen Zukunft. Der Begriff „Cypherpunk“ ist eine Mischung aus „Cypher“, was kryptografischen Code bezeichnet, und „Punk“, was den gegenkulturellen Ethos der Rebellion repräsentiert.

Die Cypherpunks glaubten an die Macht der Kryptographie, um individuelle Freiheiten zu schützen. Zu ihren Zielen gehörten die Entwicklung von Tools zur Sicherung der Online-Kommunikation, die Anonymisierung von Internetaktivitäten und die Einführung digitaler Währungen, die außerhalb der Kontrolle zentraler Behörden operieren.

Die Cypherpunks verstanden die Konsequenzen des Fiat-Systems und sahen die Bedrohung einer „orwellschen Zukunft“. Sie glaubten, sie müssten dafür sorgen, dass der Personal Computer und das Internet zu guten Dingen für die Menschheit würden, statt zu Werkzeugen, die die Kontrolle des Staates über sein Volk verschärfen könnten.

???? DIE DEFINITION EINER ORWELLSCHEN ZUKUNFT:
Eine orwellsche Zukunft bezeichnet eine dystopische Vision, die von den Werken George Orwells inspiriert ist. Der Begriff wird mit einer alptraumhaften und totalitären Gesellschaft assoziiert, die durch unterdrückende staatliche Kontrolle, umfassende Überwachung, Propaganda und Manipulation von Informationen gekennzeichnet ist. Der Begriff „orwellsch“ beschreibt oft ein Szenario, in dem die Freiheiten und die individuelle Autonomie der Bürger stark eingeschränkt, abweichende Meinungen unterdrückt und die Realität verzerrt wird, um den Interessen eines mächtigen und autoritären Regimes zu dienen. Das Konzept ist nach George Orwell benannt, der in seinen Schriften vor den potenziellen Gefahren einer unkontrollierten Regierungsmacht und der Aushöhlung grundlegender Menschenrechte warnte.

Zu den Schlüsselfiguren der Cypherpunk-Bewegung gehörten Größen wie Eric Hughes, Timothy C. May und John Gilmore. 1992 verfasste Eric Hughes ein „Cypherpunk-Manifest“, in dem er die Prinzipien der Gruppe darlegte. Das Manifest betonte die Bedeutung von Privatsphäre, Verschlüsselung und die Notwendigkeit, dass Einzelpersonen die Kontrolle über ihre digitale Identität übernehmen.

Eine der bemerkenswertesten Erfindungen der Cypherpunks war die Entwicklung kryptografischer Tools und Protokolle. 1991 stellte Phil Zimmermann PGP (Pretty Good Privacy) vor, eine E-Mail-Verschlüsselungssoftware, die zu einem Vorzeigeprojekt wurde. Mit PGP konnten Benutzer verschlüsselte Nachrichten über das Internet senden, ohne dass jemand außer dem beabsichtigten Empfänger sie entschlüsseln konnte. Davor konnte jede über das Internet gesendete Nachricht von anderen, beispielsweise Regierungen, abgefangen und gelesen werden.

Die Cypherpunks waren der Meinung, dass der Durchbruch der Verschlüsselung zusammen mit dem Internet und dem Computer eine solide Grundlage für die Schaffung dezentralisierter Netzwerke im digitalen Raum böte, die es Einzelpersonen ermöglichen würden, privat und ohne Einmischung einer zentralen Autorität im Internet zu kommunizieren und Geschäfte abzuwickeln.

Die Cypherpunks waren auf dem richtigen Weg, eine bessere Zukunft für die Menschheit zu schaffen, in der Technologie ein Werkzeug zur Maximierung der Freiheit statt der Kontrolle sein würde. Die einzigen fehlenden Teile waren ein dezentrales Netzwerk und eine digitale Währung.

5.3.2 Zentralisierte vs. dezentrale Systeme

Zentralisierte Systeme: Ein Herrscher, viele Probleme

In einem zentralisierten System dreht sich alles um eine zentrale Autorität, wie ein hohes Gebäude in einer Stadt. Diese Autorität kontrolliert, wie das gesamte System funktioniert. Denken Sie als Beispiel an traditionelle Banken, wo eine kleine Gruppe alle Entscheidungen trifft.

⭐ Beispiel aus der Praxis: Während friedlicher Proteste in Kanada im Jahr 2022 froren Banken die Konten von Demonstranten ein. Dies zeigt, wie eine zentrale Behörde eingreifen und den finanziellen Zugang kontrollieren könnte.

Probleme mit zentralisierten Systemen:

  • ⭐ Zentraler Ausfallpunkt: Wenn bei der zentralen Autorität etwas schief geht, kann das ganze System zusammenbrechen.
  • ⭐ Kontrolle: Eine kleine Gruppe an der Spitze hat die gesamte Kontrolle und Macht und trifft oft Entscheidungen, von denen sie mehr profitiert als alle anderen.
  • ⭐ Ineffizienz und Zwischenhändler: Wie Verkehrsstaus in einer Stadt können zentralisierte Systeme aufgrund unnötiger Zwischenhändler langsam und teuer werden.
  • ⭐ Mangelnde Autonomie: Die Menschen können ihre finanziellen Entscheidungen möglicherweise nicht selbst treffen. Dies wird alles von der obersten Autorität entschieden.
  • ⭐ Zensur und Einschränkung: So wie bestimmte Teile einer Stadt abgesperrt werden können, können zentralisierte Systeme den Zugriff auf bestimmte Finanzressourcen blockieren oder einschränken.
  • ⭐ Skalierungsherausforderungen: Wenn mehr Menschen Finanzdienstleistungen benötigen, können zentralisierte Systeme möglicherweise nicht mehr mithalten.
  • ⭐ Sicherheitsrisiken: Probleme mit der zentralen Autorität können das gesamte System einem Risiko von Cyberangriffen aussetzen.
  • ⭐ Mangelnde Transparenz und Vertrauen: Die Funktionsweise zentralisierter Systeme kann schwer zu verstehen sein, was es den Menschen schwer macht, ihnen zu vertrauen.

Dezentrale Systeme: Macht für das Volk

Stellen Sie sich ein dezentrales System wie einen großen Wald vor. Jeder Baum stellt einen separaten Teil dar, und der gesamte Wald stellt das gesamte System dar. Im Gegensatz zu einer Stadt mit einem einzigen zentralen Punkt ist ein dezentrales System eher wie ein widerstandsfähiger Wald, der weiter bestehen kann, auch wenn ein Teil auf Probleme stößt.

⭐ Beispiel aus der Praxis: Das Tor-Netzwerk und sein Browser schaffen ein dezentrales System, in dem Menschen im Internet anonym bleiben können und das Netzwerk nur schwer gestoppt oder zensiert werden kann.

Vorteile dezentraler Systeme:

  • ⭐ Verbesserte Belastbarkeit und Zuverlässigkeit: Es gibt keinen einzelnen Ausfallpunkt, was das System auch bei einigen Problemen stabil macht.
  • ⭐ Erhöhte Sicherheit: Mit der richtigen Verschlüsselung/dem richtigen Schutz kann ein dezentrales System der Kontrolle durch eine einzelne Autorität besser widerstehen.
  • ⭐ Mehr Souveränität: Die Menschen haben mehr Kontrolle über ihr Geld, ihre Daten und ihre Entscheidungen.
  • ⭐ Verbesserte Transparenz: Jeder sieht die gleichen Informationen, was das System vertrauenswürdiger macht.
  • ⭐ Erlaubnis- und grenzenlose Natur: Jeder kann beitreten oder teilnehmen, was es zu einem integrativen Finanzsystem macht.
  • ⭐ Chancengleichheit: Jeder hat eine faire Chance, sich einzubringen und mitzureden.
  • ⭐ Verbesserter Datenschutz: Die Daten werden auf mehrere Teilnehmer verteilt und sind größtenteils pseudonymisiert, was dezentrale Systeme privater macht.

Obwohl dezentralisierte Systeme viele Vorteile bieten, kann es etwas schwierig sein, gemeinsam Entscheidungen zu treffen. Es erfordert die Zusammenarbeit aller.

Veränderung der Machtausübung

In einer Welt zentralisierter und dezentralisierter Systeme dreht sich alles darum, wer die Macht hat. Zentralisierte Systeme geben einer kleinen Gruppe Macht, während dezentralisierte Systeme sie verteilen und jedem Mitspracherecht einräumen. Diese Machtverschiebung würde eine gerechtere und demokratischere Zukunft bedeuten, in der viele Menschen Einfluss auf das System haben, das ihr Leben prägt.

5.3.3 Kurze Geschichte der digitalen Währungen

Eines der wichtigsten Konzepte, das die Cypherpunks diskutierten, war digitales Bargeld. Die Cypherpunks erkannten, dass Staat und Geld getrennt sein müssen, um sicherzustellen, dass die Zukunft dem Gemeinwohl dient. David Chaums bahnbrechende Arbeit an kryptografischen Protokollen für sichere und private Transaktionen legte den Grundstein. Der Nachteil war, dass dieses Protokoll eine zentrale Autorität benötigte, um effizient zu funktionieren, was Bedenken hinsichtlich eines einzelnen Ausfallpunkts und einer möglichen Zensur aufkommen ließ.

In den darauffolgenden Jahren versuchten mehrere Cypherpunks, die Ideen der anderen zu wiederholen, um eine praktikable Lösung für eine digitale Währung ohne staatliche Kontrolle zu schaffen. Die folgende Tabelle beschreibt mehrere wichtige Innovationen, die die Cypherpunks bei ihrem Versuch, digitales Bargeld zu schaffen, entwickelt haben:

Name und Datum Beschreibung Einschränkungen
Elektronisches Geld (1982) E-Cash von David Chaum war ein frühes Konzept für elektronisches Bargeld, bei dem der Schwerpunkt auf Datenschutz durch kryptografische Techniken lag. Erforderte eine zentrale Autorität, was Bedenken hinsichtlich eines einzelnen Ausfallpunkts und einer möglichen Zensur aufkommen ließ.
DigiCash (1990) Das von David Chaum gegründete Unternehmen DigiCash hatte zum Ziel, eine digitale Währungsform mit Schwerpunkt auf Privatsphäre zu schaffen. Das zentralisierte Modell trug letztlich zum Bankrott des Unternehmens im Jahr 1998 bei.
B-Geld (1996) B-Money, vorgeschlagen von Wei Dai, war ein theoretischer Vorschlag für ein anonymes, verteiltes elektronisches Bargeldsystem. Wurde nie umgesetzt, blieb eine konzeptionelle Idee. Es fehlte eine praktische Umsetzung.
HashCash (1998) HashCash wurde von Adam Back entwickelt und war ein Proof-of-Work-System zur Begrenzung von E-Mail-Spam und Denial-of-Service-Angriffen. Das mit digitalen Währungen verbundene Problem der Doppelausgabe wurde nicht direkt angesprochen.
Bit Gold (1998) Bit Gold, vorgeschlagen von Nick Szabo, beschreibt ein dezentralisiertes digitales Währungssystem mit Elementen des Proof-of-Work. Wurde nie umgesetzt und blieb ein theoretisches Konzept.
e-Gold (2004) e-Gold war eine zentralisierte digitale Währung, die durch physisches Gold gedeckt war und es Benutzern ermöglichte, e-Gold-Einheiten zu kaufen und zu übertragen. Rechtliche Probleme führten 2009 zu seiner Schließung und verdeutlichten damit die Herausforderungen, die mit zentralisierten digitalen Währungen verbunden sind.

Trotz der zahlreichen Versuche der Cypherpunks über Jahrzehnte hinweg, eine digitale Währung zu schaffen, die frei von der Kontrolle einer Gruppe oder Regierung ist, stießen ihre Bemühungen auf praktische Herausforderungen und konnten in der realen Welt nicht vollständig umgesetzt werden. Die Cypherpunks kamen zu dem Schluss, dass es nicht so einfach sei, eine digitale Form von Bargeld zu schaffen, die sicher und skalierbar ist und das Potenzial hat, weit verbreitet zu werden.

Die Geschichte nimmt jedoch eine Wendung, als eine Person aus den Erfahrungen der Cypherpunks lernt und das Konzept einer dezentralisierten digitalen Währung auf ein neues Niveau hebt. In den folgenden Kapiteln werden wir untersuchen, wie der Beitrag dieser Person, der auf 40 Jahren Vorarbeit aufbaut, letztendlich zur Schaffung eines funktionsfähigen Systems führte.